바른영어훈련소 DPR 문장분석 질문입니다. - 영어 내용 질문 | 바른영어훈련소
person

이*석

DPR 문장분석 질문입니다.

2014.12.31 16:43 · 조회 941

DPR 문장분석 질문입니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

 

- 하나의 질문에 1개씩 질문을 해주세요

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 ○ 질문내용 내용을 적어주실때 아래 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

DPR 142번 지문 첫 번째줄 질문입니다.


Arguments about cost seem petty when comparing to this aim and also misguided, 에서 

comparing 이 compared 로 고쳐야 한다고 하셨는데요..


그런데 compare to 가 자동사로 ~에 비교되다 로도 쓰인다고 하셨는데 그러면,

Arguments about cost seem petty when (arguments are) comparing to this aim and 

이 문장도 진행의 의미로서 가능하지 않은가요?

아니면 compare  이 진행형으로 못쓰이는 동사인가요?


선생님께서 문장분석하실때 (수정된 문장이라 하고)

Arguments about cost seem petty when (arguments are) compared to this aim 

and also misguided

로 petty 와 misguided를  seem의 보어라고 바로 파악하셨는데.. 


저는 처음에

Arguments about cost seem petty 

when (arguments are) compared to this aim and (arguments are) also misguided

이렇게 생각했거든요.
가격에대한 논쟁은 사소한거 같다 / 논쟁이 그 목적과 비교되고 또한 잘못판단되어 질때 
제가 생각하는 문장에서 어떤 구조적(문법적)오류가 있나요? 




━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1

verified
tommy verified타미쌤 답변 2015.01.09 13:34

자동사 로 사용되어질때는 비교의 주체가 실은 비교의 대상이므로 진행구조를 사용할 수 없어요 두번째는 의미론적으로 파악해야 합니다 가격과 관련된 논쟁이 사소하고 오도된 것이라고 보는 것이 옳습니다/ 왜냐하면 논쟁이 이런 목적(좋은 훌륭한 가치있는 등의 긍정적 의미임)과 비교되고 오도될 때 라고 하면 전혀 의미론적 등가가 이루어지지 않습니다

로그인하고 댓글 남기기

이 질문과 답변이 도움이 되었나요?

search영어 질문 홈으로