안*정
질문드립니다
2015.04.20 15:16 · 조회 1,376
질문드립니다
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 내용을 적어주실때 아래 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
문법의신 2형식 동사 부분 공부하는중에
SEEM APPEAR 부분에서
TO BE 다음 형용사와 명사가 오면 생략한다고 하셨는데요
책에 쓰이는 예시를 들어놓으신것이
SEEM + 형용사,LIKE+명사,TO부정사 이렇게 되어있는데
SEEM + TO BE 생략 형용사와 SEEM 형용사가 의미차이가 있나요?
그리고 인터넷으로 검색해보니 TO BE 생략부분이 되게 골치아픈것같은데
이부분을 참고하고 이정도만 알아두면될까요?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 2
to be 다음에 보어로 형용사가 올경우는 거의 모든 경우 to be 를 생략할 수 있고 구어체에서는 이론의 여지 없이 생략가능합니다. 하지만 일부에선 to be 를 그냥 써야 하는 경우도 있는데 ㅡseem 동사류가 아닌 타동사의 수동태 뒤에서 입니다. he is thougth to be wise - 이런 경우 거의 to be 를 씁니다. 그리고 to bve 뒤에서 명사가 올 경우는 더 복잡해 지는데 이것은 다음에 다시 다루어 보구요. 링크 연결해 놓으며 약간 첨언하겠습니다. ..................................................... 우선 대부분 생략 되니까요. to be 가 필요한 것은 주격/목적격보어로 명사/상태사(형용사)/현재분사/과거분사 오는 경우입니다. 현재분사와 과거분사가 수동태로 오는 경우에는 무조건 삭제해야 하고,상태사로 오면 남는 수가 생깁니다. to be가 있으면 간접적,없으면 직접적이라는 의미가 주어집니다. seem/appear 같은 자동사에서 to be를 생략하는 문제는 학교문법에서는 별일 아니지만 문법적으로 들어가면 정말 머리 아픈일이 생깁니다. 주격보어로ablaze,aflame, afloat, afraid, ajar, alike,, alive, alone, aloof, asleep, awake, aware, bound, content, ill, unable, well, wont, worth 처럼 서술적으로만 쓰이는 상태사(형용사)앞에는 to be를 남겨 놓는게 좋습니다. 강제사항은 아닙니다. 사역동사에서 생략된 to be는 수동태에서 나타납니다. 강제사항입니다.make a vase broken. a vase is made to be broken. 가장 중요한 사항인데 5형식 인식동사들의 목적격보어로 오는 명사/상태사 앞에 to be를 넣어 주어야 합니다. 이게 사실은 강제 사항인데, 잘 몰라서 그냥 쓰는 경우가 많지요. ( 예를 들어 I found him to be smart . 가 원래 맞는 표현입니다. 그런데 I found him smart 라고 쓰기도 합니다 틀린 문법이지만 일반화되어버린 경우입니다) ★ to는 전치사인데 다른 전치사는 명사를 담는 것과 달리, to부정사는 동사를 담는 상자(a box)입니다. 하는 일은 같아요. 『to부정사』와 『동명사/현재분사/원형부정사』 ☞ to부정사의 to는 미래로 건너는 다리(a bridge)입니다. 다리가 되는 것은 동사보어로 쓰일 때입니다. to부정사에는 to가 있고 동명사/현재분사/원형부정사에는 to가 없지요. 이들은 모두 동사에서 출발합니다. 그리고 동사의 동작을 실행합니다. 그런데 차이가 있지요. ★ 동명사/현재분사/원형부정사⇒-----------------------→실행/실제로 행동한 것이다 ★ to부정사 아직 실행하지 않았으며 실행할지 말지는 모른다------------] to [→ 이런 차이가 있습니다. 이 원리는 다음의 규칙을 만들지요. ⑴ to는 현재와 단절된, 미래로 건너 가는 『미래다리』이다. 동작주(주어/5형식에서는 목적어)가 현재와 과거(의 신분/상태/동작)이면 to가 필요하지 않다. 진행형/수동태/ see, feel, find, hear, look at, listen to, watch, notice, observe등의 지각동사는 이미 직접, 실행된 일, 미래다리를 건너지 않았으니까 to가 생략되고, make, have, let 등 3개의 사역동사는 (사역의 의미가 전혀 없는 동사들에게) 미래가 아닌 직접/즉시/실행하라고 to를 생략한다. 그러면 『직접즉시실행』이 된다. 명사/상태사/드물게 수동태는 과거와 현재의 신분/상태가 아닌, 미래의 것이면 to be가 남는다. ⑵ to는 『간접실행』이라는 또 하나의 다리이다. help의 다리이다. to가 없으면 직접원조/있으면 간접원조이다. (help말고도 더 있을 수 있다). 2문형 외견동사인 seem, look, appear, prove에 to be가 남아 있으면 ‘~처럼’이라는 간접적, 생략되면 ‘~으로’라는 직접적 의미가 된다. 2문형에 많다. ⑶ 5문형 인식동사의 목적격보어로 동작동사의 to부정사가 오지 못하는 이유도 미래라는 의미 때문이다 * You believe him to come. * You know him to do that. 이 안 된다. 인식동사들은 that절을 목적어로 취하거나 to love, to be같은 상태동사를 목적격보어로 취한다. 동작동사의 to부정사를 절대 쓰지 마시길. 주의, 인식동사들만이다. ❶ I believe (that) he is honest. =I believe him (to be) honest. 나는 그가 정직하다고 생각한다 ❷ He thinks (that) everyone likes him. 그는 누구나 자기를 좋아한다고 생각하고 있다 ❸ I don’t think (that) it’s true. 사실이 아니겠지. ❹ I know (that) he is honest. =I know him to be honest. 그가 정직하다는 것은 알고 있다. ☞ know에는, ⑴지식 ⑵인식의 의미가 있다. ⑵의 경우에 목적어는 주로 that절로 오며, 의문문/부정문의 경우도 that절 내용이 진실이라는 인식의 전제가 있다. (제6장 시제 참고) ❺ I think (that) John will come tomorrow. (*I think John to come tomorrow.는 안됨) ❻ I believed that Mary will arrive[=Mary arrives] tomorrow. 메리가 내일은 꼭 도착한다고 믿는다(*I believe Mary to arrive tomorrow. 와 같이 바꾸어 쓸 수 없다.
상세한 답변 정말 감사드립니다