이*정
아래 시제관련질문 이어서 입니다..
2015.04.29 10:01 · 조회 1,119
아래 시제관련질문 이어서 입니다..
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 내용을 적어주실때 아래 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
아래 시제관련 질문 의 답을 이렇게 주셨는데요.
had pp 는 대과거의 용법으로만 사용되는 것이 아닙니다 한국학생들이 시제를 배움에 있어서 가장 많이 혼동을 겪는 경우중에 하나입니다 즉 had pp 가 나오면 무조건 과거보다 먼저다. 아닙니다 이것은 앞의 것이 지속의 의미를 보여주기 위함입니다. since 라는 단어가 이미 뒤의 것이 더 먼저라는 것을 암시하고 있으며 앞에 현재완료를 쓰던 과거완료를 쓰던 무조건 since 에 걸린 부분이 더 먼저 이고 주절에 완료시제는 since 이후부터 지속되었다 하나는 지속되었었다. 이렇게 해석합니다.
그러면 주절시제에 어떤경우에 have pp 를 또 어떤경우에 had pp 쓰나요?
다른 예문들은 주로 have pp 를 써놔서......
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
말하는 시점이 현재일때 I have not seen him since I came back. 내가 돌아온 이후 (과거 어떤 특정시점이후) 지금까지 (말하고 있는 지금) 나는 그를 못보았다. I had not seen him simce I came back . 내가 돌아온 이후 (과거 어떤 특정시점이후) 다른 어떤 과거시점까지 (돌아온것보다 더 나중인 어떤 시점까지) 나는 그를 못보았었다. (현재와는 상관없음)