김*휘
가정법 질문있습니다.
2015.06.13 17:18 · 조회 650
가정법 질문있습니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
2010년 지방직 9급
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
안녕하세요
About 40percent of those killed in bygone accidents would have been saved if wearing safety belts
원래문장이 if they had been wearing safety belts 인 과반가 과반결에서
생략이 있는것같은데 이유를 모르겠습니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
네 부사절에서 주어와 비동사의 부분은 생략될 수 있습니다 그래서 if 절 뒤에서 많은 주어와 비동사가 생략되곤 하는데 비동사는 모양이 is,am, are, was, were, have been, has been, had been 이 있씁니다. 이경우는 마지막것에 해당되구요. 이 부분은 문법의 신에서 부사절마지막 부분에서 배우게 됩니다 물론 가정법에서도 다시 한번 나오구요