류*훈
질문드립니다.
2015.09.14 01:16 · 조회 546
질문드립니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 문법의 신
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :분사 질문 드립니다~
I saw a man stealing a cell phone.
I saw a stealing man.
이 두문장으로 교수님께 답변 받았었는데 확인 부탁드립니다.
제가 이해한 내용을 정리하면
타동사에 Ving에 뒤에 목적어를 붙여도 되고 안 붙여도 되는데
붙인다면 더 구체적인 문장이 되면서 진행에 의미까지 더해지는 것이고 목적어를
붙이지 않는다면 행위자체만을 보는 것이라고 이해하면 되나요?
다른 예문도 들어서 답변 해주시면 감사하겟습니다!!
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
나는 한 남성이 휴대폰을 훔치는 것을 보았다 나는 (물건을) 훔치는 한 남성을 보았다. 이 두 문장이 한국어로 이해되시면 영어의 두가지 다른 표현도 이해되는 것이 정상입니다. 행위자체만을 수식어로 삼느냐 그 행위의 대상까지 구체적으로 포함하여 수식어로 삼느냐의 차이이고 만약 분사뒤에 무엇인가가 따라오면 앞에서 꾸미지 않고 뒤로 간다는 사실만 기억하심 됩니다 I know a surprising boy. I know a boy surprsing my neighbors.