김*창
공무원 기출문제 질문.
2015.11.24 16:47 · 조회 638
공무원 기출문제 질문.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 2014년 4월 27일 시행 국가직 9급 공무원 채용 시험 18번 문제
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : Through discoveries and inventions, science has extended life, conquered disease and offered new material freedom. It has pushed aside gods and demons and revealed a cosmos more intricate and awesome than anything produced by pure imagination. But there are new troubles in the peculiar paradise that science has created. It seems that science is losing the popular support to meet the future challenges of pollution, security, energy, education, and food. The public has come to fear the potential consequences of unfettered science and technology in such areas as genetic engineering, global warming, nuclear power, and the proliferation of nuclear arms.
형광펜 친 부분에서 to meet 이하의 to부정사 수식구는 the popular support를 수식하는 것인가요? 아니면 science를 수식하는 것인가요?? 저는 the popular support를 수식한다고 생각하는데, 그러면 해석이 말이 안된다는 반대의견에 부딪혔습니다. the future challenges(미래의 문제들) 에 대처,충족,해결(meet의 여러가지 뜻) 하는 the popular support (대중의 지지)라는 해석이 어색하다고 하는 것인데요. 저는 여기서 the popular support 를 대중들의 지지가 아니라 science가 대중들을 support 하는 해석으로 생각해서 to meet ~ 이하가 수식이 가능하다고 보았습니다. 근데 그것도 말이 안된다고 해서 결국 science를 수식하는 것으로 결론은 지었지만... 도대체 저 부분은 어떻게 규명해야 할까요?? 교수님의 조언을 구합니다..
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
당연히 to meet 이하는 앞의 public support 와 연동되어 있습니다. 미래에 벌어질 새로운 도전들에 대처하려면 대중적 지지가 있어야 하는데 그 기반을 잃고 있는 것입니다. 왜냐하면 바로 그 다음 문장에 나오는 내용이 대중들이 과학이 가져올 잠재적 부작용을 두려워하게 되었다 는 것입니다. 그러므로 대중적 지지를 잃는 것이구요. public support 는 public 이 support 의 대상은 아닙니다. 국민적 지지 대중적 지지 대규모의 지지 등에 사용되는 말입니다. 개인적으로 지지할 때 private support 를 사용하는 것과 대조되는 개념입니다. to meet 대신에 for meeting 이라고 해도 됩니다. 용도나 목적 관계에 있을 때 to 부정사에 의한 명사수식대신 for -ing 로 대체가능합니다.