○ 질문출처 : 

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요?

강좌선택에 있어 문의드립니다.

제가 영어공부를 안한지 꽤 되어 기초부터 제대로 배우고 싶은데요

수험목적이 아닌 영어실력을 제대로 배양시키고 싶습니다. 영어를 쓰고 읽는 것을 자유롭게(?) 하고 싶은 꿈같은 목표가 있습니다.

1. 이투스에 btb,ab를 듣고 문법의신을 듣고자 했습니다. 근데 선생님께서는 문법의신이 btb+ab+알파라고 하셔서 문법기초반-문법의신을 듣고자 결정을 내렸는데 마음에 걸리는게 문법의신에서 알파가 아닌 btb,ab에서 설명한 부분이 상대적으로 btb,ab에서 조금 더 쉽게 설명해주시고 예문도 더 다뤄주시고 문법의신에선 그 두강좌에서 다루지않은 내용 즉 알파를 더 자세히 해주시고 비중을 더 두시는건 아닌가 하는 우려가 생깁니다. 쉬운건 언급은 하시나 btb,ab보다는 빠르게 지나가는건 아닐까 하는 생각이 듭니다.(문법의 신 강의수가 더 많지만 그래도 더 깊이 다루다보니 시간제약도 있을것이고)  제가 ab를 안 듣고 문법의신을 바로 듣고자하니 이런 걱정이 생깁니다.

사실 ab를 듣고 복습포함 겸 문법의신을 듣는게 좋은지 아니면 시간적으로나 효율적으로나 그렇게 할 필요가 전혀~ 없다고 생각하시는지 궁금합니다.

2.또 한가지 고민은 ab를 듣든 안듣든 문법의신을 듣고 구문연습과 독해강좌를 들을때

게시판을 보니 이투스에서 쉬운 독해강의를 듣고 바영훈에서 고급독해강좌를 듣는걸 추천해주시던데(기초가 약한 분들에게) 바영훈에 있는 독해강좌들이(dpr,독해의신,원서200)  독혁1,2 칼분석시리즈1,2,3 특히 독혁2,칼분석2,3와 비교했을때 난이도 차이가 꽤 큰지 궁금합니다.

글이 많이 길어졌습니다. 죄송합니다ㅠㅠ

선생님의 조언을 듣고 싶었습니다.

답변 부탁드립니다.

수고하세요^^