신*호
질문드립니다
2015.12.12 15:18 · 조회 338
질문드립니다
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 어법 400제 17p
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
The noise outside ______ work impossible, but closing the window would make the office unbearably hot
a) made
b) doning
c) caused
d) regarded
답이 a인건 이해가는데요
cause 동사 같은경우에는 +명 +명 or +명 +to VR 이렇게 있잖아요 그래서 뒤에 형용사 나온게 to be impossible 인데 to be가 생략된건가?도 생각해봤는데요
cause가 목보에 to be 를 생략하면 안되는 동사면 지문에 cause가 답이 아니라는걸 쉽게 이해할수있습니다
근데 여기서 궁금한점은요 이렇게 가끔 사전보면 5형식 동사에 to be가 생략되는게 있고 안되는게 있는것같은데 이런건 어떻게 판단하는건가요 ??
목보에 형용사 온다고 다 to be가 생략된게 아니지 않나요 ??
[제질문에 시간내주셔서 정말 감사합니다]
[적은돈으로 1000만원짜리 강의를 듣게해주셔서 항상감사합니다]
[영어공부재밌게하게해주셔서감사합니다]
[삶에 필요한 것 특히 아내를 선택할때 주변을깨끗이하는사람 선택을 1순위로 둔다는것 알려주셔서 정말감사합니다]
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1
재밌게 잘 읽어보았습니다. 좋은 질문입니다. 영어에서는 의미가 비슷해도 뒤의 구조를 달리 받는 것들이 존재합니다. cause 동사는 목적보어를 받을 때 형용사나 명사를 취하지 않는 동사이고 to be 이후에 그렇게 나와도 to be 를 생략하지 않습니다. ..