최*빈
선생님 ㅠㅠ해석도와주세요..
2015.12.31 00:21 · 조회 581
선생님 ㅠㅠ해석도와주세요..
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
독해의신2
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
A team of geneticists at Georgia Tech have confirmed what many of us have long believed, that chimps and men are much closer relatives than accepted wisdom has it.
저는 what~ believed까지 절을 have confirmed의 목적절로 보고, that이하를 'what many of us have long believed'를 풀어서 설명한 절로 보았거든요..
그러니까 저의 해석은..
유전학자팀은 '우리가 오랫동안 믿어왔던 것,(그런데 그것은 침팬치와 사람이 사회적으로 쌓여진 지식에 의한 바보다 훨씬 더 가까운 친족이라는 사실)을' 확인시켜 주었다. 이렇게 되는데요ㅠㅠ
문제 선택지에 연구팀은 통념을 뒤집었다(o) 라고 되어있거든요. (선생님께서 wisdom has it을 '통념에 의한 바'로 해석하라고 하셨는데 여기서 밑줄에 나온 통념과 헷깔리실까봐 해석을 더 직역으로 써 놓았어요.) 그런데 제 해석으로 보면 통념을 뒤집은게 아니라 통념을 확인시켜준 것 아닌가요??ㅠㅠ그러니까 선택지에서 말하는 '통념'이라는 게, 'what many of us have long believed' 를 말하는 것 아닌가요? 맞다면 confirm이 뒤집는다는 뜻으로 쓰인건 아니니까 저 선택지는 틀린거잖아요??ㅠㅠ 이부분 해석법 좀 알려주세요..
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1
confirm 의 내용은 우리들 중 다수가 오래동안 믿어온 것을 확인시켜 주었다 가 맞구요. 그 내용이 통념보다 그 둘이 훨씬 더 가깝다는 사실이므로 통념을 뒤집은 것은 맞습니다. 다만 여기서 우리중 상당수가 오래동안 믿어온 것은 통념이 아니라는 것입니다. 우리중 상당수는 누구인지 모르지만 그들은 통념을 따른 자들이 아니라 그 보다 통찰력이 있었던 사람들이겠지요