서*용
이 문장좀 구조좀 뚫어주세요ㅠㅠ
2016.01.04 15:25 · 조회 502
이 문장좀 구조좀 뚫어주세요ㅠㅠ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : We will say that an argument is valid if the premises cannot all be true without the conclusion being true as well.
이 문장 if 절 부터 해석도 잘안되고 구조도 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
[ 만약 전제들이 결론역시 진실이지 않고 모두 사실일수가 없다면 논쟁은 쓸모있다고 말할수 있다 ] 즉 전제들이 100% 진실일수가 없다면 논쟁이 필요한 것인데 전제들과 함께 그것이 도출해내는 결론역시 진실이지 않다면 당연히 전제들이 문제가 있는 것이므로 논쟁을 해야 한다는 의미 without ing ; -하지 않고서 / without being true 진실이지 않고서 + as well = too 역시 / being 이라는 동명사의 의미상 주어가 conclusion 입니다. cannot all ... 부분부정으로 해석합니다