스*키
문법의 신 질문드립니다.
2016.03.29 18:59 · 조회 474
문법의 신 질문드립니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 문법의 신(Grammar Dictionary) page.291
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : Had not p.p 수량표현 + before ~ 에서
before절의 시제는 과거가 되야하는 것이지요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
저 구조에서는 before 이하에 과거시제가 주로 옵니다. 이 경우 before 이하와 had pp 는 대과거관계가 아니라 완료시제의 계속적 해석법에 의거합니다 즉 무엇하기 전에 무엇을 지속적으로 얼마의 기간동안 하지 못했다 라는 의미입니다. [다시 담배를 피우기 전에 삼일이 지나가지 않았다] 라고 하면 채 삼일도 못 가서 다시 담배를 피웠다 라는 의미이므로 지속성을 갖지 못했다 라는 것이 최종전달의 목표입니다