권*은
insist에서
2016.04.24 00:11 · 조회 479
insist에서
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
최영단 207페이지
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
He insisted that his brother is innocent.
여기서 is 대신에 시제를 맞춰주기 위해 was 도 맞다고 하셨는데
is는 현재까지도 결백하다는 의미에서 쓴거고
was는 그때 결백했단 의미에서 쓴거나요?
아니면 두 개의 뜻이 같나요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1
종속절의 시제가 현재인 경우 진리, 경향, 반복적 사실입니다. 그러므로 그의 형제가 순수하다 라는 것은 널리 알려진 것으로 반박하는 사람이 없는 진리적 사실인데 그것을 그가 과거 한 시점에 주장했었다 라는 이야기 입니다 즉 주장은 주관적인 행위이고 그 사실은 객관적인 사실입니다. 그러나 시제를 과거로 맞추어 주면 그가 주장했던 그 과거시점에 한해서 그랬다는 것으로 지금과는 상관없습니다/ 그는 그의 형제가 알려진바대로 늘 순수한 사람이라고 그 당시 주장했다 / 이지만 두 번째는 그는 그의 형제가 그 당시 어떤 사안에 대해 죄가 없었노라고 주장했다 입니다.