○ 질문출처 : 

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

he has forgotten (    )me before.

1.to see 2.saw 3.is seeing 4.seeing 5.to have seen

정답이 4번 seeing 이라고 하셨는데요

before 때문에 이전의 사실(~한것)을 이야기 하는것 이니까 동명사가 목적어로 와야한다고..

근데 5번 to have seen 도 되지 않나요?

forget+

seeing ~본것을 잊다

having p.p ~보았던 것을 잊다

to see ~볼것을 잊다

to have p.p ~(상대적인 과거에)볼것을 잊다

이렇게 해석하면 맞나요?

이렇게 해석이 될시에

before이 고려되어서 이전의 일을 말해도

to have seen 이 와도 문법적으로 성립되고 ,

 '전에 (상대적과거에)보아야 할것을 잊었다' 로 의미상도 성립하는거 같은데요..

예를들어서, '어떤 사람이 이전에 나를 보아야할것을 잊었다.'

성립되어 5번도 정답이 되지않나요?..