강*영
질문이 있어요
2016.08.25 23:10 · 조회 511
질문이 있어요
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
영어는 굉장히 수학적이고 과학적인 언어라고 생각합니다.
심지어 서양에서 최초영문법을 작성한자가 과학자 임을 보면 매우 그러한거 같습니다.
그런데 궁금한건 이렇게 과학적인 언어인 영어를 공부하면서 느낀건
ing에 대해서 입니다. ing는 동명사와 현재분사로 의미적으로 기능적으로 서로 다른 역할을 하는데, 이는 문맥으로만 판단할수 있자나요(한정사가 있는경우는 제외하면요)
제가 그당시 언어학자라면 분사의 ing와 동명사의 ing를 다른형태로 만들어서 보기 좋게 할것 같은데 왜 이렇게 안해놓았을까요??
예를들어 eating는 동명사 eatan 는 현재분사 뭐 이런식으루..
아니면 역사적인 관점에서 이해할수 밖에 없을까요? 워낙 영국이라는 나라가 예전 게르만족부터 시작해서 로마, 프랑스 등 여러 유럽국가들에 의해 침략을 당했으니 그 지배국가에 대한 영향때문인가요? 그게 고대영어시기이든 중세이든 현대영어시기이든 간에요..
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

댓글 1
비록 동사의 원형뒤에 ing 를 붙이는 것은 같지만 문맥으로 파악하는 것이 아니라 명사의 자리에 오는가 아닌가로 파악하기 때문에 여전히 구별에 큰 무리가 없습니다..