○ 질문출처 : 문법의신 강의 중 예문

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요. 검찰공무원을 꿈꾸는 수험생입니다.

문법의신 비교구문 강의 예문 중, 이해가 가지 않는 구문이 있어서

질문을 드립니다.

선생님께서 다음과 같은 예문을 드셨는데

I was only 6 years old when mom died. she was very gentle and pale.
her image is as fresh in my mind now [that 20 years have elapsed] as at the time of her death

여기서 that이하가 now를 꾸미는 관계부사같은데.

now의 정체가 무엇인지 이해가 안됩니다.

제가 1차적으로 추측해보자면

관계부사의 수식을 받았다는 것은 명사라는 것이고

여기서 now는 전명구의 형태였다가,

다른 책에선 부사적대격이라는 용어로도 표현하던데

그런식으로 전치사가 생략된 구조가 아닐까.

생각을 해보는데

실제로 now가 어떤 용법으로 쓰인건지 궁금합니다
그리고, 문법의신 교재에서는

전명구의 전치사 생략 구조를

시간, 장소, 방법 명사의 일부는 전치사 없이 스스로 부사의 역할을 할 수 있다.

라고 말씀하시고, 간단히 넘어가는데

실제로 전명구에서 전치사 생략 구조가 폭넓게 이용되는지,

매우 한정적인 구조에서만 사용 되는지도 궁금합니다