류*훈
질문드립니다
2016.12.15 00:03 · 조회 570
질문드립니다
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 문신
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 : 분사구문 질문드립니다
2143. As I was dishonest at that time, I should be subject to the investigation of
other suspicious activities involving company funds.
-> (Being) Dishonest at that time, I should be subject to the investigation of
other suspicious activities involving company funds.
이 문장에서 주절을 과거가 아닌 현재로 볼 수도 있지 않나요?
주절에 동사부분을 반드시 과거라고 볼 수는 없는 듯 한데
그러면 분사구문 전환시 Being생략이 아닌 Having been이
생략될 수도 있다고 봐도 되나요?
그리고 이렇게 should가 들어간 동사에 경우 현재시제인지
과거시제인지 어떻게 구별하나요?
답변부탁드립니다~!
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
전후 문맥이 전혀 없고 달랑 이 문장만 있는 경우는 시점을 판가름 할 수 없습니다 따라서 전후 문맥이 없는 경우는 시점이 중요한 정보가 될 경우 분사구문을 만들지 않습니다