이*재
타미 선생님 질문드립니다!
2017.03.06 11:25 · 조회 1,830
타미 선생님 질문드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 영어 고급 지문 200 388쪽 168번 아홉 째 줄
It dose not produce gaseous emission. Granted, it does produce radioactive wastes, but because this is a solid, it can be handed easily.
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
안녕하십니까 선생님. 오늘은 granted에 대해 문의 드리려고 질문 남기게 되었습니다.
Granted의 경우 보통 (Though it being) granted that, 의 가주어 진주어 구조로 자주 쓰이고, 또한
(Though it being) granted, 로, it을 앞문장 혹은 상황주어로 받아서 쓰일 수도 있다고 알 수 있습니다.
It dose not produce gaseous emission. Granted, it does produce radioactive wastes, but because this is a solid, it can be handed easily.
Granted가 받는 것이, 제가 생각하기에는 앞의 it 절인거 같은데, 선생님의 고견을 듣고싶습니다. 만약 뒤에 내용을 받을 경우, 접속사 but이 대등하게 연결해주는 앞에 절이 없어져서
비문이 아닌가 생각이 듭니다.
(물론 but은 다른 품사로 쓰이지만, 사전을 참고 해 본 결과 다른 품사로 쓰일 시 그러나의 의미는 없었습니다.)
항상 고견 감사 드리며, 답변 부탁드리겠습니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
granted 를 단독적으로 사용할 경우 앞에 거론된 내용을 받아들인다 인정하다 이런 의미입니다 물론 인정하기 때문에 혹은 인정한다하다라도 이런 인과적, 혹은 양보적의미를 다 가지고 있습니다. 문맥을 고려해 보면 [앞의 내용을 인정한다해도] 가 좀 더 좋아 보입니다. 기체형태를 방출하지는 않는다 해도 .. 이 정도로 해석하면 됩니다 물론 granted that 절. 구조가 나오면 granted 가 접속사의 형태로 사용되어 뒤에 절을 하나 더 받게 됩니다. Granted that he grew up in Hawaii, it should be easy for her to get used to this climate condition. 이런 식의경우 granted that 까지를 하나의 접속사로 봅니다