바른영어훈련소 가정법 질문입니다 - 영어 내용 질문 | 바른영어훈련소
person

이*민

가정법 질문입니다

2017.03.17 14:54 · 조회 829

가정법 질문입니다

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문출처 :  ab  2002수능 36번



질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

전치사 without은

뒤에 직설법이면 "~없이"

가정으로 쓰이면" ~이 없다면" 으로 해석된다고 알고 있습니다.


WIthout  this freedom, the decision-makers may make our lives difficult

because they wouldn't know what we think.


이 자유가 없다면 정책입안자들은 우리의 삶을 어렵게 만들 수도 있다.

왜냐하면 그들은 우리가 무엇을 생각하는지 알 수 없을 것이기 때문이다.


해설을 보면 without이" 이 자유가 없다면" 

If it were not for this freedom  가정적으로 해석 되어 있습니다.

근데


WIthout  this freedom, the decision-makers may make our lives difficult(주절)

 because they wouldn't know what we think.(부사절)


beause절은 부사절 이잖아요

without this freedom은 주절인 may make와 연결되서

가정이 아닌 직설적으로 해석되야 되는거 아닌가요?


without 명사 +  S1 +V1 {could, would, might + 동사원형}

If it were not for 명사 +  S1 +V1 {could, would, might + 동사원형}

뒤에는 이렇듯 주절과  연결되잖아요


부사절이 아닌 주절과의 관계가 성립해야 되는거 아닌가요 ?



내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

댓글 1

verified
[TOMMY] verified타미쌤 답변 2017.03.17 15:22

may 대신 might 써도 됩니다, 그런데 그냥 may 쓴 것입니다. 의미차이 없다고 보는 것입니다.

로그인하고 댓글 남기기

이 질문과 답변이 도움이 되었나요?

search영어 질문 홈으로