김*민
문법의신 446쪽 1924 예문질문입니다
2017.09.22 16:02 · 조회 1,110
문법의신 446쪽 1924 예문질문입니다
It would have been impossible for an ancient EGyption to anticpate what we have in mordern times 에서 would have been이 과거라는 사실은 알겠는데여 그러면 to부정사에서 to have anticipate라고 하면안되나요??그리고 what절에 시제도 어떻게 처리 하는지 궁금합니다━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
댓글 1
to have pp 를 쓰는 경우도 있고 그냥 to R 을 쓰는 경우도 있습니다 부정사의 시제가 주절의 시점보다 앞서 있다는 것을 반드시 표현해야 하는 경우는 to have pp 를 쓰는데 이 경우는 굳이 그럴필요가 없는 동시대적 가정과 결과로 보아서 그냥 to anticipate 라고 해도 되는 것입니다