존코너-Where are we going?

터미네이터-We have to get out of the city immediately and avoid the authorities.

존코너-I gotta stop by my house. I wanna pick up some stuff.

터미네이터-Negative.The T-1000 would definitely try to reacquire you there. -

존코너-You sure?

터미네이터-I would.

선생님께서 마지막에 나온 would가 "나라면"이라고 하셨는데 뒤에 가정된 숨은 의미는 "내가 t-1000이라면 너로 변장해서 너희 집에서 기다리고 있을걸"이라는 말이 함축된것이 맞나요????

선생님 강의 에서 if가 없이도 would ,could, might로 만으로 현재사실반대 가정법(현반가)을 만들수 있다고 알고 있는데 그럼 예를 들어,저는 키작은 여자를 좋아한다고 가정하고 제 친구가 어제 소개팅을 했는데 여자가 별로 맘에 안든다고해서 제가 맘에 안드는 이유가 뭐냐고 반문했더니 키가 너무 작아서 별로라고 했다고 했을때 제가."나였으면 그 여자를 좋아 했을텐데"라는 의미로  i would have liked her라고 대답할 수 있을까요??

would have pp라는 과거사실반대결괴(과반결) 표현을 사용해봤습니다

다른 예로,축구선수 이동국선수가 남아공 월드컵에서 우루과이 전에서 마지막 결정적인 골 기회를 놓쳐서 우리나라가 16강에서 탈락했다는 이야기를 친구들과 하고있을 때 제가 "그 상황에서 박지성이 었다면 goal을 넣었을거야"라는 표현을 단문가정법으로 말하고 싶을때

park ji sung would have scored a goal against 우루과이 in that situation. 라고 가능할까요????

선생님 귀찮게 해서 너무 죄송합니다.

제가 이 단문가정법을 반드시 써보고 싶어서여...