━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
선생님 should have pp의 과거에 대한 후회 용법 말고도 또 다른 용법으로 아래와 같은 용법을 문법서를 통해 접하게 됬습니다.
이 should have pp를 한국말로 어떻게 알아 놓는게 가장 적합한지 답변을 주시면 굉장히 감사하겠습니다.
다른 강사분들 설명은 믿음이 안가서 할 수 없이 타미쌤을 귀찮게 할 수 밖에 없는 점 용서해 주시길 바랍니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
We can also use should have + past participle to talk about something that, if everything is normal and okay, we think has already happened. But we're not certain that everything is fine, so we use 'should have' and not the present perfect or past simple. It's often used with 'by now'.
•His plane should have arrived by now (= if everything is fine, the plane has arrived).
•John should have finished work by now (= if everything is normal, John has finished work).
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|
지금쯤이면 -했어야 하는데 라고 하는 용법입니다. 결과를 잘 모르지만 당연히 지금쯤이면 어떤 일이 완료되었어야 한다고 의견을 개진할 때 사용합니다 . 그의 비행기가 지금이면 도착했어야 하는데.. 결과를 모릅니다
존은 지금이면 그 일을 끝냈어야 하는데.. 결과를 모릅니다. 2년전에 써 놓은 문법서에 이런 용법을 모두 설명하는 것이 있는데 아직 촬영을 못하고 묵히고만 있네요..