우민재
 [공무원] |
 1  1,546  2017-06-08 14:02 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 공무원.? 질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 안녕하십니까, 공무원을 준비하는 학생입니다. be accustomed to ing구조의 어떤 문장을 보고 의문점이 있어서 질문드립니다. she is now accustomed to sleep in the bus 이 문장에서 sleep -> sleeping가 맞다는 문장을 보고 혹시 원서에서는 어떻게 설명할까 궁금하여 뒤져보았더니 첨부한 사진과 같이 be accustomed to V or Ving 형태가 모두 가능하다고 되어있어서 좀 혼란스럽습니다. 물론 전자는 to 부정사일거고, 후자에서 to는 전치사인건 아는데 문법의신 포함 기타 다른 공무원 문법 저서를 봐도 be accustomed to ing형태라고 되어있어서 좀 혼란스럽습니다. 제가 알기로 공무원 문법은 구닥다리 문법, 실생활에 쓰이지 않는 문법이라고도 불릴 정도로 극도로 정형화된 정통 문법 문제를 내는 걸로 아는데 하나는 출처가 practical english usage로 비교적 최근 저서이고 하나는 a student's grammar of the english language로 80년대 후반 저서일겁니다. 근데 음 공무원 문법에서는 ing형태만 된다고하고 실제 영어학자 저서에서는 to V 꼴도 된다고해서 좀 혼란스럽네요. 물론 실제 시험 공부하는데 지장은 없는 내용이지만... (공무원 저서에서 Ving라고 말하기에 시험에 나와도 그렇게 찍을테지만) 제 지적 호기심이 발동하여 혹시나 질문드려봅니다 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
 20170608_041156-1.jpg (20.8K) (0) 20170608_035456-1.jpg (43.1K) (0) | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!;){kind=link}
;){kind=link}
즉 I will accustom my son to the country life ㅡ 아들을 시골의 삶에 익숙하게 하갰다 이런 식입니다 그래서 to 뒤에서는 어떤 대상이 올 때 주로 명사로 왔고 따라서 to 는 전치사가 되었던 것이며 그래서 행위를 받을 때도 to 다음에 동명사화해서 받았습니다. I will accustom my son to living in the country 이런 식으로요. 그런데 이것이 수동이 되었을 때 to 다음에 누군가가 동사원형을 쓰기 시작했고 어법상 이나 단어의 어감상 그것이 어색했지만 그냥 받아들여서 일부 사람들이 같이 쓰기 시작했습니다. 그래서 그 용법이 등장하는 것입니다 하지만 이것이 결코 구닥다리 문법은 아니고 단어가 가지고 있는 본래의 말에 바르게 사용하려면 to 를 전치사로 보는 것이 옳다는 견지입니다