표순철
 [편입] |
 1  941  2017-06-02 03:26 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 :출처 텝스 기출문제집
A significant number of pediatricians are criticiazing the drug, designed to treat a condition calld ADHD. 안녕하세요 타미선생님 , 혼자서 풀었던 텝스 기출문제집을 칼분석해봐야 겠다싶어서 구조분석중에 해석할 때에는 자연스럽게 해석됐는데 따지고보니 궁금한점이 생겨서 질문드립니다. 위 문장에서 'drug'와 designed to~ 사이에 콤마가 있는데 제가 해석할 때는 관계사절로 해석을 했었습니다. 근데 배웠던걸 생각해보니 콤마가 들어간 계속적 용법에서는 관계사가 생략이 안되는 걸로 알고있습니다. 그래서 분사구문인가도 생각해봤지만, 위문장에서 마땅한 접속사도 떠오르지 않습니다. 그리고 해석도 관계사절로 수식하는게 자연스러운것 같고요,. 혹시 동격의 콤마인가 생각해봤지만 제가 알기론 명사와 명사를 동격으로 쓸때 쓰는걸로 알고있습니다. 그렇따면 위에 문장은 어떻게 분석할수 있을지 여쭙고 싶습니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-06-07 19:47
명사 뒤에 바로 pp 를 붙여가면 뒤에서 먼저 수식해라 즉 의미를 한정시켜라 이런 의도구요 콤마를 찍고 가면 그냥 의미를 덧붙여라 이런 의도입니다 즉 코마가 없으면 [ADHD 라고 부르는 상태를 치료할 목적으로 의도된 그 약을 비판하고 있다 ] 콤마가 있으면 [ 그 약을 비판하고 있다 그런데 그 약은 ADHD 라고 부르는 상태를 치료할 목적으로 기획되었다] 이런식으로 해석하라는 주문입니다
|