━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 문법의 신 기초반 시제편 과거완료
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 안녕하십니까 선생님. 오늘은 과거완료 시제에 대하여 질문 드리고자 글 남기게 되었습니다. 제가 아는 바로는, 과거완료는 since+ 과거시점과는 쓸 수 없다고 알고 있습니다. (had pp는 어쨋든 준시점이 과거보다 과거 이전인데, 과거 이래로 라는 표현과는 어울리지 않아서입니다.)
하지만, since + 과거 완료시점은 가능한 것으로 알고 있습니다. 그리하여 아래와 같은 예문이 정문이라는 것을 이해할 수 있었습니다 -He had been ill since he had moved
그런데, 혹시 since he had moved에서, had 를 빼고 moved만 써도 의미적으로 옳은지 알 수 있겠습니까? 제 짧은 지식으로 보기에는...주절 시제가 어차피 과거 완료라, 굳이 since절 이후에 had를 쓸 필요가 없어 보입니다. 마치 after before의 경우에서 처럼 말이죠. 그렇게 되면, 과거완료는 since+ 과거시점과 쓸 수 있다는 것이 되는건데...혼란스럽습니다... 선생님의 고견 부탁드립니다. 감사드립니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|