━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 고급 독해 200제 198번
For example,the media cannot identify,much less dramatize,all those individuals who would have come down with some deadly disease if it were not for their being vaccinated. but nothing is easier to dramatize than the rare individual who caught the disease from the vaccine itself and is now devastated by illness , physically or mentally crippled , or dying.
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 안녕하십니까 선생님. 연휴 기간 잘 보내시고 계신지요 오늘은 위 문장에 관해 질문 드리고자 글 남기게 되었습니다.
위 문장에서, if it were not for their being vaccinated. 이부분에서 were이 was로 바뀌어야 하는 것이 아닌가에 대해 문의드리고싶습니다.
who 1)would have come down with some deadly disease if it 2)were not for their being vaccinated. 제 짧은 견해로 보기에, 1번은 질병에 걸렸을 지도 모르는/ 2번은 (그 상황이) 예방접종을 받은 것 때문이 아니라면 이렇게 됩니다. 이렇게 되면 if절이 가정법으로 보기 힘든 것 아닌지 선생님의 고견 부탁드립니다.
긴 연휴 잘 보내시고, 항상 건강하시기 바랍니다 선생님. 감사드립니다.
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|