They are twins but as like as an apple to an oyster.
(그들은 쌍둥이지만 서로 전혀 닮지 않았다.)
They are twins but as like as chalk and [(is) to] cheese.
(그들은 쌍둥이지만 서로 전혀 닮지 않았다.)
1. but 다음에 are not이 생략된것 맞는지요?
그리고 as as 원급 비교가 걸린것으로 보아 like는
형용사 맞나요?ㅠㅠ
2. 밑의 문장에서 [(is) to] 는 구조적으로 무엇을
뜻하는지 모르겠습니다..질문이 많아서 죄송해요 ㅠㅠ..
|
2. chalk is to cheese 라고 사용할 수 있다는 의미인데
A is to B what(as) C is to D 구조에서 나온 말입니다