이용재
 [공무원] |
 1  707  2017-03-09 08:56 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 : 최우선 영단어 fail -구 버젼 책 149 if we did not report what was happening, we would be failing in our duty -if we did not report what is happening, we would be failing in our duty 질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : 안녕하십니까 문법의 신 김정호 선생님. 오늘은 가정법에 대해 문의하기 위해 글 남기게 되었습니다. 최우선 영단어 책을 보고 아래와 같은 예문을 보게 되었습니다. if we did not report what was happening, we would be failing in our duty 만약 우리가 그 나라에 발생한 일을 보고하지 않는다면, 우리는 의무를 수행하지 못하는 것이 될 것이다. 가정법 과거로, 현재사실을 의미하기 위해 쓰인 문장인데, 조건절에서 what was happening이 의미하는 것 또한 과거인지 문의하기 위해 질문 드리게 되었습니다. 즉, if we did not report what was[is] happening, we would be failing in our duty 1. 원래 what is happening, 즉 현재 사실인데 가정법의 문법상 시제(did report에 대한 종속절로써 과거)를 맞추기 위해 단순히 was를 넣은 것인지 2. 그 경우가 아니라면, 애초에 과거사실을(예전에 일어났던 것) 의미하는 것인지, 만약 이 경우라면
if we did not report what is happening, we would be failing in our duty. 처럼 what is라고 적어 현재 사실을 의미 할 수 있는 것인지에 대한 의문입니다. 항상 좋은 답변에 감사 드리며, 꼭 만수무강하십시오 선생님. 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
17-03-10 15:09
if 절 과 주절의 술어동사는 가정법 규칙에 지배를 받아서 시제와 시점의 차이를 보일 수 있습니다. 다만 종속절은 직설법의 지배를 받아 what was, what is 둘 다 가능하고 각각의 시점은 다르지요. 즉 what was 는 그당시 일어나고 있었던 일을 우리가 지금 보고하지 않는다면, what is 는 지금 일어나고 있는 일을 우리가 보고하지 않는다면 이렇게 운용합니다.
|