━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :선생님 질문드립니다
PENN JILLETTE SAYS “OBAMA IS WICKED SMART.” A reader emails: “The given subject of the video,’An Atheist’s Guide to the 2012 election’ isn’t what caught my attention. It’s that near the beginning he calls Obama ‘wicked smart’ and says he’s a great speaker! I didn’t listen any further. I lost a lot of respect for him.” I have to say that the evidence for Obama’s being especially bright is unclear.
1. OBAMA IS WICKED SMART에서 smart가 분사구문인지 추가보어인지 궁금합니다
2. I have to say that the evidence for Obama’s being especially bright is unclear.문장에서 evidence for Obama’s being는 오마마 인생 위한 증거라고 해석하고 /especially bright is unclear에서는 especially bright가 is을 수식하는게 맞는지와 특히밝게 불명확하다라고 해석하는게 맞는지 궁금합니다.
3.he is as good a man as ever trod shoe leather처럼 as앞에 명사가 있으면 100%유사관계대명사로 보고 해석하면 되나요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|
2. be bright 를 동명사로 만든 것입ㄴ다. 오바마가 특별할정도로 영특한 것에 대한 증거는 불분명하다
3. 관계대명사의 요건 ; 선행사가있을 것 / 관계사절을 형성할 것 / 관계대명사라면 관계사절에서 주어, 목적어, 보어의 역할을 할 것/ 이것이 동시에 충족되어야 합니다