★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문출처 : 

secret english garmmar vol.2

p.64의 B) 의미상의 주어를 쓸 때, 2) 명사만을 쓰는 경우

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

p.64의 B) 의미상의 주어를 쓸 때, 2) 명사만을 쓰는 경우

강의에서,

I don’t like being with you. [being with you의 의미상 주어는 I]

너와 함께 있는 것을 좋아하지 않는 것은, I(나).

I don’t like his/her being with you. [being with you의 의미상 주어는 his/her]

너와 함께 있는 것을 좋아하지 않는 것은, his/her(그 혹은 그녀)

라는 예문과 함께, 후자의 경우, 원칙상 소유격 his/her을 사용하는 대신, 목적격 him/her도 가능하다는 설명이 있었습니다.

목적격을 사용할 수 있다는 설명과 함께,

I imagine being a couple.

I imagine Jane & me being a couple.

라는 예문도 있었습니다만, 문법적으로 바르게 쓰자면

I imagine Jane’s & my being a couple.

이지만, 잘 쓰지 않는다고 설명해주셨는데,

그렇다면, 교재에 제시된 아래의 예문들,

There is little chance of the plane being late.

They didn’t know of the earth going round the sun.

His lie resulted in all of us being suspected.

In spite of someone telling the same story, I could not believe it.

을 각각 아래와 같이,

There is little chance of the plane’s being late.

They didn’t know of the earth’s going round the sun.

His lie resulted in all of our being suspected.

In spite of someone’s telling the same story, I could not believe it.

의미상 주어들을 소유격으로 변경해도 문제없다고 봐도 가능할까요?

내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━