박형민
 [편입] |
 1  636  2016-10-31 15:46 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : implications 가 결과 영향력 이런뜻의 단어인데 이단어를 그냥 단수명사로 봐야하나요 아니면 implication 의 복수형으로 봐야하나요?
그리고 A court ruling on February 23rd has nonetheless continued a recent trend of tilting the balance a little towards husbands. 에서 tiliting the balance 다음에 a little 이 어떻게 온건지 궁금합니다. 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!|
[TOMMY]
16-11-02 16:54
끝에 s 가 붙어있으면 그것을 기본적으로 복수 취급합니다. 다만 그것의 단수형과 의미가 반드시 같은 것 만은 아닙니다. 예를 들어 arms 는 무기 라는 의미지만 단수형인 arm 의 의미와 같지 않습니다 즉 arm 이 무기의 단수이고 arms 가 무기들 이라는 복수가 아니라는 것입니다. 단어들마다 각각의 특징이 다르니까 개별적으로 이해해야 합니다. implication 의 단수형에는 영향력이라는 의미는 없습니다.
|