78. What is it to hold that moral duties bind unconditionally?
(이 질문은 앞 뒤 내용을 굳이 쓰지 않아도 될 것 같아서 이렇게 올립니다 )
-> 도덕적 의무들이 무조건적으로 묶인다고 주장하는 것 그건 무엇인가?
해석은 이런식으로 했지만, 저는 해석보다는 이 문장의 뿌리에 대해서 알고 싶어서 ㅠ 쌤한테 여쭤봅니다
It is what (that) moral duties bind unconditionally?
이 문장에 to hold라는 부정사와 it을 써서 가주어를 써서
1. To hold is what (that) moral duties bind ~ ?
-> It is what to hold (that) ~
-> What is it to hold (that)
이런 식의 변환이 맞나요???? 첫번 째 문장변환 To hold is what that~
에서 It be that 강조구문 성격을 잃는 것 같아서 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
제가 전환한 문장이 맞나요?????ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
아 그리고 제가 현재 Teg 에서 전치사를 배우고 있는데 엄청 도움이 되고있어요 !! 학생들이 솔직히 제일 부족한 부문은 전치사거든용 !! (현재 영작도 쓱쓱 ㅜㅜㅜㅜ !!!! ) 외대편입되서 꼭 후기를 쓸 수 있도록 노력하겠습니다ㅜㅜ