○ 질문출처 : 

질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

Keep your personal views out of the discussion. Neutrality on the part of the teacher is the key to a successful discussion of controversial issues. Experts in education recommend that the teachers withhold their personal opinions in classroom discussions. The position of the teacher carries with it an authority that might influence some students to accept the teacher`s opinion without question, thus missing the point of the activity. There also is a danger that the discussion could develop into an indoctrination of a particular value position rather than an exploration of several positions.

샘 안녕하세요... 이 문장들에서 an authority 와 a danger가 중요하다고 말씀해주셨습니다. 그리고 단편적으로 설명하기는 어려워서 양해 바란다고 하셨는데 저는 교수님이 아니면 여쭤볼 수 있는 신뢰가는 분이 별로 없다고 생각되어서.... 제가 지금까지 문법의신과 TEG 를 들었을 때

A lady would not do such a thing.

Any woman could understand the logic.

가정법에서 a와 an , any 등이 if절을 대체할 수 있다고 하셨는데 저기 있는 문장들도 그렇게 이해해도 되는 건가요?

a 랑 an을 썼다는 것은 결국 부정관사를 쓴 것이기에 정해지지 않은 것이고 따라서 if절 없이도 가정법을 사용할 수 있다라고 이해하고 있어도 되는건가요?

죄송합니다 꼭 이해를 하고 싶어서요........ㅠㅠ