━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
- 출처를 반드시 적어주세요!!
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 :
One of Scorates' main pedagogical acts was to be ugly - and teach those innocent, no doubt slendid-looking disciples of his how full of paradoxes life really was.
소크라테스의 주된 선생적 행동들이 주어이고 was to가 동사이고 teach가 and와 병렬된 2번째 동사인것까지는 구조적으로 이해가 되는데 was to be ugly 가 못생겼다는 것 혹은 못나지는것 이렇게 해석을 해야 맞는건가요? 그리고 teach 부분을 자세히 구조분석 부탁드립니다.. 그리고 really was 는 그냥 삽입구조로 이해하는것 맞나요?
내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|