라은채
 [편입] |
 1  657  2016-03-22 04:48 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 : 문법의 신
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 :
안녕하세요 타미쌤!
문법의 신 수동태 파트에서 3형식에서 목적어가 명사절이 와서
수동단문으로 바꾼 형태를 S + be pp + to-vR 이라고 하셨는데
5형식의 수동태형인 O + be pp + to-vR 이므로 2개의 형태가 비슷하여서
헷갈리는데 두 개의 의미가 서로 비슷한가요?
명확한 차이가 있다면 설명좀 부탁드리겠습니다 ㅠㅠ 내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
he was forced to stay 라는 문장이 나올 수 있습니다만 이것이 it was forced that he stayed 라는 복문에서 출발한 것이 아닙니다 왜냐하면 forced 는 절을 목적어로 취하지 않기 때문에 애초에 저런 복문구조가 없어요 그러므로 이것은 동사의 형식별 사용가능성에서 3형식 복문의 단문화수동인지 아니면 목적보어가 부정사인 5형식의 수동화인지를 결정해야 합니다.. 다만 그럴 필요가 있을지요..우리는 표현을 배우는 것이지 분류를 목적으로 하는 것은 아니니까요..