because절 질문요~!!

김은혜 [편입] 1 536 2015-08-31 17:58

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

○ 질문출처 : 영문기사



질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

Many is almost always a plural(as in "Many people were there"), but not when it is followed by a , as in "Many a man was there." There's no inherent reason why these things should be so. They are not defensible in terms of grammar. They are because they are.

("Many people were there"에서처럼)Many는 거의 항상 복수이지만, "Many a man was there."에서와 같이 그 뒤에 "a"가 오면 복수가 아니다. 이러한 것들이 꼭 그래야만 하는 본질적인 이유는 없다. 그것들은 문법적인 면에서 볼때 방어가 되지 않는다. 그것들은 그렇게 되어 있어서 그렇게 된것이다.

 탐선생뉨 It is because S+V~. 는 강조구문이라고 가르쳐주셨는데 위의 문장은 그냥 단순히 주절+부사절의 구조 맞나용?? because절이 보어절로 쓰였나해서 질문드려요^,^

내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

0
tommy
15-09-02 15:03  
직역은 그렇게 때문에 그런 것이지 다른 이유는 없다 입니다
주절과 부사절의 복문구조이고 보어절은 아닙니다
they are so because they are so 의 준형입니다
번호 글쓴이 날짜
296 [편입] 분사구문일까요/? (1) 김은혜 09-09
295 [편입] 비교급 질문 (1) 조성현 09-08
294 [편입] 동격의 that절! (1) 김은혜 09-06
293 [편입] 관계대명사 재질문. (1) 조성현 09-05
292 [편입] 최영단 강의 문의 드립니다. (1) 김기택 09-03
291 [편입] 관계대명사 (1) 조성현 09-03
290 [편입] 이상한 as절ㅠ.ㅠ (1) 김은혜 09-01
289 [편입] because절 질문요~!! (1) 김은혜 08-31
288 [편입] 완료분사구문 질문 드립니다. (1) 김기택 08-29
287 [편입] otherwise에 대해서 질문드립니다! (1) 김승만 08-28
처음  이전  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/LoginSession.class.php on line 175

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 304