김은혜
 [편입] |
 1  868  2015-09-06 03:30 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. - 출처를 반드시 적어주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문출처 :
질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능) ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 : Although his claim has been disputed, there is little disagreement that the contribution of medicine to reduced mortality has been minor. (그의 주장은 논란이 있어왔지만, 감소한 사망률에 대한 의학의 공헌이 미미했다는 것에는 거의 이견이 없다.) (그가 무죄라는 의견에 대해서 의심의 여지가 없다.) 탐선생님ㅎㅎ 위의 두 문장에서 that을 첨에는 동격의 that절이라고 생각했는데 계속 생각해보니까 평소 봐왔던 동격의 that절과는 다르게 해석이 되어 이상해요ㅠㅠ ~의 의견에 대해 ...가 없다. 이런식으로 해석되는데 동격의 that절이 아니고 다른 용법 맞죠? 그리구 In order that절 :~하지 않기 위해서 에서 that절은 order와 동격절인가요? 동격절에서도 까다로운 부분이 만이 있네요....... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다. |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
동격명사 앞에 수식어가 붙을 때 이수식어가 부정의 의미를 가지는 경우는 이 전체를 하나의 동격명사로 보아야 합니다.
즉 ,little disagreement 의 내용이 무엇이냐 ? 뒤의 댓절이다 라는 것입니다