분사구문일까요/?

김은혜 [편입] 1 556 2015-09-09 04:08

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

○ 질문출처 : 독해



질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

Develop your awareness of the way lighting and viewpoint can transform appearances, and be quick thinking enough to sum up a fast-changing situation by selecting the right moment to shoot.

탐선생뉨.  thinking~을 분사구문으로 봐야 하나요 아니면 be thinking 사이에 부사 quick이 꼽사리 낀 구조로 보아야 하나요? 어느 구조인지 모르겠어용ㅠㅠ quick이 형용사로 많이 쓰이고 부사는 구어체에서 쓰인다고 사전에 떠있기에 어떻게 봐야할지 선생님께 여쭤봅니다 ^.^

내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.

0
tommy
15-09-11 21:23  
be thinking 이라는 구조로 명령문을 만들지는 않습니다 하여 be quick 이 맞구요 코마를 찍지 않았지만 분사구문으로 보는 것이 타당한데 사실을 be quick 뒤에서 in 혹은 at 이 탈락되었다는 느낌이 강합니다. 물론 저 자체로도 충분히 구조적으로나 문맥적으로 성립됩니다. 저 같으면 at , in 등을 넣어서 썼을 것입니다
번호 글쓴이 날짜
296 [편입] 분사구문일까요/? (1) 김은혜 09-09
295 [편입] 비교급 질문 (1) 조성현 09-08
294 [편입] 동격의 that절! (1) 김은혜 09-06
293 [편입] 관계대명사 재질문. (1) 조성현 09-05
292 [편입] 최영단 강의 문의 드립니다. (1) 김기택 09-03
291 [편입] 관계대명사 (1) 조성현 09-03
290 [편입] 이상한 as절ㅠ.ㅠ (1) 김은혜 09-01
289 [편입] because절 질문요~!! (1) 김은혜 08-31
288 [편입] 완료분사구문 질문 드립니다. (1) 김기택 08-29
287 [편입] otherwise에 대해서 질문드립니다! (1) 김승만 08-28
처음  이전  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60    맨끝

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/LoginSession.class.php on line 175

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/hosting_users/coreenglish/www/gnu/head.sub.php:45) in /home/hosting_users/coreenglish/www/classes/Page.class.php on line 304