가정법 질문입니다^^;
정정인
기초영어 |
2 2,060 2013-07-10 16:54 |
안녕하세요 선생님. 요새 너무 잦은 질문이네요;
그만큼 가정법을 단단히 공부하고 넘어가고 싶은 마음이니 이해 해주십시요 ㅠㅠ;
선생님께선 가정법2번, If + S + should + Vr, ~~~~~~~ 구문에서
should와, were to의 의미를 구별하지 않으셨고, 뒷절도 자유롭다고 설명해주셨습니다. ( 현재, 미래에
가능성이 낮거나 원치 않는 일을 가정)
하지만 다른 책에선
if+주어+should+Vr~ , 주어+would/will/should/shall/.. + VR
현재나 미래에 대한 강한 의심을 나타낸다
if + 주어 + were to + 동원~ , 주어+would/should/could/might+동원
미래에 있어서 실현 불가능한 일을 가정,
if절이 ~한다면의 조건의 뜻으로도 사용되고, ~하더라도 의 양보의 뜻으로도 사용된다.
라고 설명이 되어있습니다.
이 책이 잘못된 것인지, 아니면 저정도의 세심한 분류는 중요하지 않으셔서 선생님이 의도적으로 그냥 한데 묶으셔서 설명해주신건지 궁금합니다.^^
가정법 한국어와 달라서 애매하기도 했지만, 배우면 배울수록 재밌습니다. 그래서 그만큼 질문이 잦습니다. 어서 공부 열심히해서 질문의 질을 올리고 싶네요. 감사드립니다. 날씨더운데 건강조심하세요^^
|
0 |
|
만에 하나 당신이 떠난다 해도 나는 괜찮다
If you should ever leave me, it is alright with me.
이렇게 써도 됩니다