안녕하세요 선생님. 항상 답변에 감사드립니다.

 먼저 TEG Basic 조동사 부분 p.156 하단 부분에서 All the evidence suggest that he had stolen the money. 라는 예문을 보자면 현재 있는 증거들이 과거에 그가 그 돈을 훔쳤다는 사실을 암시한다. 라고 생각이 되는데, 돈을 훔친 사건이 현재와 연관이 있기에 All the evidence suggest that he has stolen the money. 가 맞지 않나 싶어 질문드립니다. 돈을 훔친 사실이 완료되었고 과거라 하더라도 문맥 상 현재의 증거가 암시한다는 바와 연관되기에 현재 완료를 써야하는게 아닌지 아리송하여 질문드립니다.

 또한 need와 dare를 조동사로 사용 할 경우, 과거를 표현 할 때에 완료 시제를 쓰는 것이 맞는지요?

 I don't need to go there = I need not go there.

 I didn't need to go there -> 나는 그 곳에 갈 필요가 없었다 라는 문장을 조동사 need not 으로 표현하고자 한다면 어떻게 표현해야 하는지요?
  마지막으로 가정법에서 대과거에서 일어났던 일을 반대로 가정하여 과거의 사실의 반대 결과를 표현 할 경우에 어떻게 표현해야 하는지 궁금하여 질문올립니다.

 선생님께서 설명해주신 모르는 사실 과거와 알고 있는 과정 사실 반대로 가정 모두 과거에 일어났던 사실을 반대로 가정하여 과거 사실의 반대 결과를 도출하는 것이라는 것은 알겠으나 더 먼저 일어난 과거의 사실을 과거에서 반대 결과로 얘기 할 경우의 정확한 표현법을 모르겠어서 질문드립니다.

 예를 들어 내가 그 때 돈을 많이 벌었었더라면(더 먼저 일어난 과거), 기회가 왔을 때 그 집을 살 수 있었을 텐데.  라는 문장을 영작해본다면

 If I had earned enough money, I could have bought the house when the chance had come. 이라고 영작 할 수 있을텐데 이 문장에서 가정의 조건절이 더 먼저 일어난 과거라고 명확히 명시하는 표현법이 있는지요? 문맥 상으로는 더 과거인듯 하나, 구조적으로 보았을 때 확실히 더 먼저다 라고 혼합가정법이 if 절은 과거 사실의 반대 가정, 주절은 현재 사실의 반대 결과를 표현하는 것 처럼 독특한 표현법이 있는지요?

  마지막으로 TEG 동사 부분에서 have를 복습하던 도중에 든 의문인데

 I had my father dead last night. 이란 문장을 실제로 쓸 수 있는 표현인지요?

5형식에서 O.C 로서 형용사가 올 경우에 목적어의 상태를 나타내기에 어제 밤 나의 아버지가 돌아가셨다 라는 취지로 문장을 쓰고자 할 경우 위의 문장을 쓸 수 있는지요?

 또한 I had my father die last night. 이라는 문장과 I had my father dead last night. 이라는 문장에 차이점이 있는지요?

 항상 감사합니다!!