━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 질문내용 내용을 적어주실때 아래 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
안녕하세요 선생님. 지난 번에 분사구문과 관련하여 드렸던 질문 중 아직 아리송한 것이 있어 재질문 드리겠습니다.
선생님꼐서 being pp와 having been pp에서 being과 having been 은 조동사로서 역할 하기에 생략 할 수 있다 하셨습니다. 그렇다면 이와 동일한 규칙으로 진행형의 경우에도 being 이 생략 가능한 것인지요?
예를 들어 He was walking in the street, and his dog was following. 이란 문장을 분사 구문으로 고칠 경우, He was waling in the street with his dog following 이라고 예시를 들어주셨는데 이는 원래 He was walking in the street with his dog (being) following. 이 맞지 않는지요? 단지 be 동사가 진행의 기능을 부여해주는 조동사의 역할을 하기에 being 을 생략하고 following 만 쓴 것이 아닌지요?
또한 be 동사가 본동사의 역할을 할 경우에도 being은 생략된다고 하셨는데 그렇다면 being은 본동사로서 기능을 하던 조동사로서 기능을 하던 분사구문에서는 항상 생략되는 것인지요?
예를 들어 보어분사구문을 보자면 As he is an African American, he is very sensitive to the idea of equality. 라는 구문을 (Being) an African American, he is very sensitive to the idea of equality. 라고 분사구문으로 바꾸어 예시를 들어주시면서 being을 생략하셨습니다.
답변 부탁드리겠습니다!! 감사합니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※ 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
|
being 이 일형식적으로 사용되면 뒤에 부사나 부사구가 오는데 이경우는 Being 을 생략하지 않습니다. 예를 들어
Being in charge of sales department, he..
이렇게 나갈 경우, In charge of ... 이하로 나갈 수는 있으나 이것은 분사구문이 아니라 그냥 독립적인 부사구이기 때문에 의미에서 차이가 생길 수 있습니다. Being + pp, being + 보어 에서만 being 을 생략하고 원래 be + ing 의 형태로 진행시제인 경우는 Being 을 쓰지 않고 뒤의 ing 만 사용합니다.