서진원
 [편입] |
 1  708  2015-04-23 12:45 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요
- 하루 1개의 글에 1개씩 질문을 제한합니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 질문내용 내용을 적어주실때 아래 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다! ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 안녕하세요 선생님. TEG 를 복습하다 궁금한 점이 몇 가지 생겨 질문 올립니다. 먼저 to부정사 부분에서 toVR의 무의지,무의도,무예측 부분 관련에서 들어주신 예문 중, He lived to see his grandson die는 이해가 가나 이 문장이 He lived and saw his grandson died. 와 같은 문장이라 하셨습니다. 헌데 위 문장은 see가 5형식적으로 쓰여 Vt+O+O.C의 구조가 아닌지요? 그렇다면 died는 수동의 뜻이라는 것인데 그의 손자가 죽었다는 사실이 어떻게 수동적인지 의문이 가 여쭤보겠습니다. He lived and saw his grandson die.가 맞지 않나 싶습니다. 다음으로는 분사 구문에서 여쭤 볼 것이 있습니다. 전치사 with를 사용 할 경우, S2가 전치사의 목적어로서 위치한다고 하셨는데 만약에 대명사 S2가 전치사의 목적어로서 위치한다면 목적격으로 위치하여야 하는지요? 마지막으로 be VRing 구조가 분사구문화 된다면 바로 VRing을 써주면 된다고 하셨습니다. He was walking in the street, and his dog was folling (him) 구조가 He was walking in the street with his dog following 구조로 탈바꿈한다고 하셨는데 앞선 설명에선 가장 앞에 위치한 동사의 원형에 ing를 붙여주는 것이라고 하셨는데 be VRing의 경우처럼 또 다른 예외의 경우가 있는지요?
|
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
2. 당연히 목적겨입니다
3. 물론 그의 개를 주어로도 분사구문을 만들수 있어요 선택의 문제입니다
With him walking in the street, his dog was following him.
어떤 것이 더 좋은 문장인지는 자명하지 않습니까