가정법에 대한 질문 2가지좀 올리겠습니다.

I wish I had a car . 현재 차가 있었으면 하는것을 현재시점에 소망.

I wish I had had a car. 과거에 차가 있었으면 하는것을 현재시점에 소망.

I wished I had a car. 과거 차가 있었으면 하는것을 과거시점에 소망.

I wished i had had a car. 대과거에 차가 있었으면 하는것을 과거시점에 소망.

Wish 의 가정법에 대해서 정확히 개념을 파악하고 있는지 조금 짚어 주시면 너무나 감사하겠습니다.

She talks and acts as if she is my boss. 그녀가 실제로 나의 boss인지는 모르지만 현재 그렇게 말하고 행동한다.

she talks and acts as if she were my boss. 그녀가 실제로 나의 boss가 현재 아니지만 현재 그렇게 말하고 행동한다.

she talks and acts as if she had been my boss. 그녀가 실제로 나의 boss가 과거아니였지만 현재 그랬던것처럼 말하고 행동한다.

She talked and acted as if she was my boss.

그녀가 과거에 실제 나의 boss인지 아닌진 모르지만 과거 그당시에 나의 boss인것처럼 말하고 행동했다

She talked and acted as if she were my boss. 

그녀가 과거에 나의 boss가 아니였지만 과거그시점에 boss인것처럼 말하고 행동했다

She talked and acted as if she had been my boss.

그녀는 대과거에 나의 boss 아니였지만 과거시점에 대과거에 나의 boss 였던것처럼 말하고 행동했다.

As if 가정법에 대해서 정확히 개념을 파악하고 있는지 알려주시면 진심으로 감사드리겠습니다.



To 부정사와 함께 이루어진 가정법에 대해 질문이 있습니다.( 보시구 개념파악을 잘하고 있는지 짚어주시면 감사하겠습니다.)

1.It would be wrong for you to steal that money. = If you stole that money, it would be wrong.

2.It would have been wrong for you to have stolen that money. = if you had stolen that money, it would have been wrong.

특히 2번문장이 맞는지 안맞는지 확신이 오지 않는게 To 부정사 part에서 주절시제보다 과거인경우에 to have p.p 를 쓴다고 배웠는데 예를 들면 You seem to have lost courage 처럼 말이죠~ 이문장에선 술어동사가 seem 이고 시제가 현재라 to have lost 는 seem 보다 과거 시제 일이구나 알수있는데 저 2번문장의 가정법절에선 도무지 그런걸 파악할수가 없어가지구 확신이 오지 않네요. ^^;

P.S. 선생님의 귀중한 시간을 사소한 질문으로 뺐는건 아닌지 모르겠습니다. 항상 강의에 진심이 담겨 있어서 선생님의 강의를 들을때마다 미소를 지으며 감탄하곤 한답니다. 항상 좋은 강의 감사 드립니다. 날씨가 많이 춥습니다. 건강 유의하십시요. 김정호 선생님. ^^;