질문좀할게요

박준혁 토익 1 1,255 2013-02-24 07:16

be+형+전+명은 이해되는데

be+형+tovr이나 be+형 that는 뒤에 to나 that가오는 문법적 근거는 무엇인가요

죄송하지만 하나더 질문할게요 ㅠㅠ...

the museum is worth going (x)

                              visiting(0)

---->need ~ing나 be worth ~ing등을 쓰기위해 s가 ing의 목적어야된다고하셧는데...

그말인즉 be안쓰고 ing를썻을때 수동해석되는것들"만" s가 ing의 목적어가 되어야한다는 말씀이신지요...??

0
tommy
13-02-27 21:38  
문법적 근거라는 말은 음... 글쎄요 이렇게 하면 편하신지요 부정사는 형용사나 부사 뒤에서 앞의 부정사의 의미를 도울 수 있다 소위 부사적 용법이라는 것이 잇는데 그런 접근은 바람직 하지 않다고 보긴 하지만 또 비동사와 형용사가 합쳐져서 타동사적 의미를 가지면 댓절을 목적어적으로 받을 수 잇고 목적어적으로받지 않아도 감정의 원인으로 받을 수도 있습니다
 두 번째 질문은 잘 이해가 안되므로 다시 한 번 해주시기 바랍니다
번호 글쓴이 날짜
공지 get pp 와 be pp 의 차이? (1) [TOMMY] 12-14
공지 'put it on' or 'put on it' 이거 제대… (1) [TOMMY] 11-10
공지 왜냐하면 - 최고급으로 알기 (2) [TOMMY] 11-02
공지 바른영어훈련소의 학습상담코너에 대한 공지 (1) [바영훈] 10-30
공지 독해의신2 / The Original 120 (2) 교재 70번 해석 실장 H.I 02-02
617 토익 작은 질문이요... (1) 박병은 02-28
616 기초영어 소박한 질문 하나 ^^ (2) 김우택 02-28
615 접속사 임재환 02-27
614 토익 질문할게욥!! (2) 박준혁 02-27
613 편입 타미쌤 강의 질문이용! (1) 김준용 02-27
612 토익 보어 질문좀 (1) 정현모 02-27
611 토익 뭐부터 들어야 되는지 모르겟는데요 (1) 오명석 02-27
610 기초영어 수능 끝나고 영어공부 (1) 노현호 02-26
609 공무원 선생님 (1) 양현호 02-25
608 공무원 타미슨생님 200제 질문입니다. (1) 송재훈 02-25
처음  이전  601  602  603  604  605  606  607  608  609  610  611  612  613  614  615    맨끝