━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.
- 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요
- 질문 개수는 하루 1개
- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○ 강의 및 교재
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
- 강좌명 : TeG
- 교재명 :
- 해당페이지 :
○ 질문내용
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1504 . If the gross profit of my company has declined substantially ,
this could be attributed to all but which of the following reasons?
1. 타미교수님. 주절을 정상적인 의문문으로 구성해본다면
which of the following reasons could this be attributed to all but ?
맞나요 ?
2. following reasons 에서 분사 following은 자동사follow 와
타동사 follow 둘 중 어디서 생성된 분사인가요?ㅠ 그리고
following의 직역적 의미는 무엇이죠?
3. I came here for nothing else but to see you.
I came here for nothing else 까지 매끄럽게 직역이 안돼요..
나는 어느것을 위해서도 오지 않았다.
이렇게 하면 되려나요 ㅠㅠ
4. I have no choice but to wait.
교수님 to wait는 형용사 용법으로서 choice를 수식하는 것에서 나온 구조인데
have의 목적어인 no choice를 수식하는 to부정사는 아닌것 같아요..
즉 어떤것이 생략이 되고 최종적으로 굳어진 표현 같아 보이는데요
no choice but (choice) to wait . 본래 구조는 이거였다고
보아도 될까요?ㅠ
5. 위 문장을 강의중에 other도 붙일수 있다고 가르쳐주셨는데
no (other) choice 라는 말씀인가요?
|
2. 다음에 오는 이유들 이라는 의미인데 자타의 구별을 굳이 하자면 (이것) 다음에 오는 이라는 의미이므로 타동사에서 생성된 분사이고 목적어는 생략되었습니다
3. 너를 만나기 위해서라는 것을 제외하고 여기에 그 무엇을 위해서도 오지 않았다
4. 이것은 동격적 표현입니다 즉 기다리는 것또한 하나의 선택인데 그 기다리는 것을 제외한 다른 선택권이 없다 입니다 물론 choice to wait 이 수식구조이긴 하지만 뒤의 부정사는 동격적 내지는 용도적으로 사용된 말입니다
5. 네 그렇습니다