임정준
 [편입] |
 1  326  2024-06-04 23:12 |
|---|---|
|
선생님 whatever it is in us that we think we lack.부분에서 선생님께서 that절이 whatever를 수식한다고 하셨는데, p.17을 보시면 10번에 명사절에서 it be... that강조구조가 삽입되었다. 강조 전의 모습은 whatever we think we lack in us라 써져있습니다~~ 제가 볼 때도 선생님의 설명이 이해되지 않아 해설지에 설명이 맞다고 보는데 어떻게 봐야하는지 궁금합니다. 선생님의 말씀대로한다면 whatever that we think we lack it is in us로 이해되는거 같은데, 강조구문으로 이해해야 하는게 아닌지 궁금합니다~ 어떤 게 맞는지 궁금합니다~~~ 만약 선생님 말대로 한다면 어떻게 해석되는지 궁금합니다 답변 부탁합니다~~ ^^ |
|
| 0 | |
|
[TOMMY]
24-06-07 18:29
네 구조가 바뀌지만 의미는 같은 경우에 해당됩니다. it be 강조어구 that 나머지 이 패턴은 관계사의 응용에서 나오는 것입니다. 즉 that 이 관계사로서 관계대명사,관계부사의 역할을 하는 것입니다. 따라서 이 구조를 채택했을 경우에는 선행사가 있어야 하고 그 선행사가 바로 it 이며 그것의 주격보어인 whatever 는 it 과 동일하므로 (it is whatever에서 나온 구조입니다) 결국 최종적으로 that 이하의 관계사절이 꾸미는 말이 whatever 가 됩니다. 그러나 it be ..that 이라는 강조패턴을 제거하고 나면 whatever we think we lack in us 가 나오게 되고 이 때 whatever 는 lack 이라는 타동사의 목적어 역할을 하는 양보명사절이 욉니다.
|