임현규
 공무원 |
 1  1,279  2014-08-28 16:01 |
|---|---|
|
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요. - 가급적 김정호 선생님의 강의 및 교재에서 질문해주세요 - 질문 개수는 하루 1개 - 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ○ 강의 및 교재 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ - 강좌명 : - 교재명 : - 해당페이지 : ○ 질문내용 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 부정대명사 another에 관해 질문드립니다. 가방 속에 구슬 5개 인형 6개가 있고 하나씩 꺼낼때 두번째 인형을 지칭할때도 another doll 이렇게 되나요??
To deny it is one thing. (부인하는 것은 그렇다고 치자.) 이 문장 앞에서 어떤 것을 부인하는 내용이 나와있는데요. 이게 바로 one thing , another thing : 두 개는 별개이다. 에서 생긴 구조 맞는지요?? ㅜㅜ
me too. (나도 그래) 선생님 표현 관련 질문인데 왜 I too가 아니라 me too인지... 발음의 경제성과 관련되었다고 볼수 있을까요?
me boss , you not. 이 표현도 I boss가 아니라 me boss인데 발음의 경제성일까요?... |
|
| 0 | |
꼭 위 사항을 지켜주세요!!
첫번째는 인형이고 두번째는 구슬이고 세번째는 인형이고 네번째도 인형이고..
이런 상황인가요?
그렇다면 a second one is a bead, 혹은 another is a bead 다 됩니다
2. 유사한 의미의 발전이긴 합니다만 정확한 것은 [그것을 부인하는 것은 여러개의 의미중 하나이다] 라는 것에 가깝습니다 그러니까 또 다른 의미가 있을 수 있다는 것이지요
3. 이 경우는 영어에서 주격인칭대명사만 쓰고 동사를 쓰지 않는 경우가 없기 때문에 어색한 표현이 됩니다
하지만 목적격은 따로 쓸 수가 있습니다 하여 주격이면서도 실제로는 그 어색성을 피하기 위해 목적격으로 대용하는 것입니다
4. 물론 I am the boss, you are not. 이렇게 하면 주어표현이 됩니다만
축약구조로 쓸때는 목적격도 됩니다 이경우 I the boss 라고 해도 됩니다 보어까지썼기 때문에 이것은
동사의 생략으로 인정하기도 합니다