60일 고민하다 질문드립니다. (기초영문법)

예성우 [편입] 2 1,073 2020-09-16 22:53

★ 반드시 학습질문 게시판 수칙을 지켜주세요.

- 김정호 선생님의 강의 및 교재와 기출문제 내에서만 질문해주세요. 타교재 또는 본인이 한 영작 또는 미드 등에서 가져온 영어 표현에 대한 질문은 답변하지 않음을 알려드립니다.

- 궁금한 문장의 전후 문장 역시 타이핑해주세요

- 하루 1개의 글에 1개씩, 1달에 5개 이내로 질문을 제한합니다.

- 출처를 반드시 적어주세요!!

꼭 위 사항을 지켜주세요!!

○ 질문출처 : 기초영문법 전치사파트, to 부정사 파트



질문은 김정호 선생님 강의 및 교재만 가능합니다! (공무원/편입은 기출문제까지 가능)

본인이 영작한 내용 등의 교정은 전문 영어교정업체에 의뢰해 주시기 바랍니다. 여기서는 교정업무를 하지 않습니다^^

김정호 선생님 교재가 아닌 타 도서 및 미드등의 표현질문에는 답변하지 않습니다^^;;

또한, 단순 사전만 찾아도 알 수 있는 지식인 수준의 질문에는 답변치 않으며, 사전링크를 드리거나 사전을 참조하라는 답변만 제공되니...질문전 반드시 사전을 찾아보시고 질문 부탁드립니다^^

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

○ 질문내용 :

안녕하세요 타미선생님. 


강의를 듣다 이해가 가지 않는 부분이 있어 질문드립니다.


우선, 선생님께서 가장 중요시 하신 짝 개념에 대해서 읊어보겠습니다.


1. 주어가 있으면 반드시 술어가 존재한다.

2. 타동사가 있으면 반드시 타동사의 목적어( 큰 의미의 명사 )가 존재한다.

3. 전치사가 있으면 반드시 전치사의 목적어( 큰 의미의 명사 )가 존재한다.


라고 알고있습니다. 


첫째로, 제가 짝 개념에 대해서 잘 이해하고 있는지 궁금합니다. 


짝 개념에 의거하면 전치사는 반드시 짝이 있어야 합니다.


대부분의 상황에서, 항상 전치사의 짝이 존재하는것 같습니다.


ex )  I live in house

      He account for the accident.

      the house to live in 


그런데, 특정 상황에서, 전치사의 짝이 보이지 않습니다.


ex )  Sit down please.

       Come in. 


그 외에도 put off,  fall down 같은 경우 전치사의 짝이 보이지 않습니다. 


이 전치사가 부사적으로 사용된 것 같긴한데, 


이런 부사적인 전치사들은 짝을 받는 전치사와 어떻게 구별해야하는지, 특징은 무엇인지


짝이 생략된 것 인지 쓰지않는 것 인지 궁금합니다.



다른 질문입니다.


짝 개념에 의거해서, What, Which + To VR 의 구조는 


what과 which가 명사로 사용 되었기 때문에 TO VR 이하구가 


반드시 불완전구조여야 한다고 알고 있습니다. 


what이나 which는 O( O, DO, IO ), C ( SC, OC ), 전치사의 짝 등의 역할을 하구요.


관계대명사도 같은 원리로 알고 있구요. 


그런데 제가 궁금한것은 명사를 수식하는 to 부정사입니다.


선생님께서 말씀해주신 명사를 수식하는 to 부정사의 형태는 총  4가지 입니다.


1. 주어와 술어관계

2. 타동사와 짝

3. 전치사와 짝

4. 용도나 내용설명


2,3은 앞의 명사가 있기때문에 원리(?) 를 이해하는데, 1,4번은 어떻게 생겨난것인지 잘 모르겠습니다.













내용을 적어주실때 설정된 폰트크기 그대로 사용 부탁드립니다!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

※ 하루 1개의 글에 1개씩, 1달에 5개이내로 질문을 제한합니다.

본 질문 답변 서비스가 양질의 서비스가 되기 위해서, 과도한 질문을 하는 특정인을 위한 서비스가 아니라, 다양한 학생들의 질문을 들어야 한다는 것이 저희의 생각 입니다. 따라서, 질문의 개수 제한은 엄격하게 지켜나갈 예정이니 부디 기준을 지켜주시기 바라며, 사전만 찾아봐도 알 수 있는 질문 또는 본인이 영작한 내용이 맞는지 등에 대한 질문은 삼가 주시기 바랍니다....그동안은 일부 답변을 해왔지만, 앞으로는 철저히 답변치 않을 예정입니다. 학습질문 게시판의 질을 올리기 위한 부득이한 조치이 이해해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

0
[TOMMY]
20-10-19 15:55  
네, 답변드립니다. 전치사는 그 짝과 함께 명사, 동사, 형용사, 절 등을 꾸밀수 있습니다. 동사를 꾸미는 경우 이것을 우리는 부사구라고 부르기도 합니다. 왜냐하면 구조는 전치사 + 짝 이지만 최종적 역할이 동사를 꾸미기 때문에 역할상의 품사로는 동사를 꾸미는 부사이기 때문입니다. 전치사는 그 짝이 생략되는 경우가 많습니다. 우선, 짝이 알려져 있기 때문에 굳이 쓸 필요 없는 경우, 두 번째 그 짝을 규정하기 어렵고 단순히 전치사의 의미로만 글을 만들고 싶은 경우, 이렇게 두 가지가 대표적으로 전치사의 짝을 생략할 때 입니다. 한국말에서 만약 경찰이 어떤 흉기를 들고 있는 피의자에게 '칼 내려놓아'라고 할 경우 영어로는 put the knife down  혹은 put down the knife 입니다. 그런데 무엇의 아래로 내려 놓는가를 다시 묻지는 않습니다. down 은 칼을 들고 있는 위치를 기준으로 하기 때문입니다. 또 방안에 있는 사람에게 노크를 한 후 그 사람이 come in 이라고 말할 때 전치사 in 의 짝을 기대할 필요는 없습니다. 어차피 그 사람이 있는 공간 안으로 들어오라는 것이니까요. 따라서 동사와 짝이 생략된 전치사로 만들어지는 구동사들이 매우 많이 생겨납니다. 주로 그럴 때 사용되는 전치사는 in, out, up, down, off 등입니다.
[TOMMY]
20-10-19 15:59  
1번은 the man to help me 라고 할 경우 the man who willl help me 와 같은 의미이므로 관계사 주격을  to 로 대신 썼다고 생각하시면 되구요. 4번은 짝을 받는 것이 아니라 앞의 명사를 써먹는 용도를 말하는 것입니다. 그 그를 설득할 방법이라고 하면 the way to persuade him 이 되는데 앞의 way 는 짝 개념이 아니라 뒤의 행위를 하기 위한 수단이므로 형용사적 수식관계가 되어 짝을 필요로 하지 않습니다.
번호 글쓴이 날짜
695 [편입] 문법의신 122쪽 (1) 김은혜 03-23
694 [편입] 이어동사 관련 강좌는 어떤 교재강좌를 들어… (1) 박경준 03-12
693 [편입] 질문이여 (1) 조근영 02-20
692 [편입] 안녕하세영 (1) 조근영 02-17
691 [편입] 부정부사구 질문 (1) 김은혜 01-29
690 [편입] 짝 관계 질문드립니다 (1) 예성우 01-04
689 [편입] 문법의신 고급반 관계사파트 질문드립니다. (1) 예성우 12-12
688 [편입] 타미 선생님 질문이 있습니다 (1) 김대현 10-06
687 [편입] 최영단 구문 질의있습니다 (1) 홍진혁 10-06
686 [편입] GATE 질문드립니다. (1) 예성우 09-23
처음  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15    맨끝