1. 수강한 강좌명:

2. 학습 분량 : 

16강 부사절4 원인, 이유의 부사절

3. 알게된 내용 :

강의 들으면서 필기한 내용을 최종적으로 정리했습니다. 

①. 원인, 이유의 부사절을 이끄는 접속사 정리

형태 : 

1)  because S2+V2 ,  S1 + V1

2)  as S2+V2 ,  S1 + V1

3)  since S2+V2 ,  S1 + V1

4)  now that S2+V2 ,  S1 + V1

5)  S1 + V1 , for S2+V2            

해석 : 왜냐하면 ~ 때문에, ~하다

설명 : 위 5가지가 대표적으로 원인, 이유의 부사절을 이끈느 접속사로 사용된다. now that은 ‘이제 ~하니까, 이제 ~하기 때문에’ 라는 뜻에서 because와 의미는 같지만 ‘시기적으로 이제 ~이렇게 되었으니까’라는 시기적 의미를 좀 더 강조하고 싶을 때 사용한다. for은 접속사로 사용되어 질 때는 항상 주절의 뒤에 써야한다. 다른 부사절들과는 다르게 주절과 위치를 바꾸지 못한다.

- 연습 적용 -

ex) I am going to stay longer, because I like the weather here.

해석 : 나는 더 오래 머물 예정이야, 왜냐하면 여기 날씨가 마음에 들기 때문에.

ex) I can’t go to school, because I have a flu.

해석 : 나는 학교에 갈 수 없어, 왜냐하면 나는 감기에 걸렸어.

ex) Since I’ve been raised in sicily, I can speak Italian.

해석 : 나는 시칠리아에서 키워졌기 때문에, 나는 이태리 말을 할 수 있다.

ex) I have been teaching here in this school since I was 30.

해석 : 나는 이 학교에서 서른 살 이후로 교사직을 수행하고 있다.

설명 : 이때 since는 앞서 배웠던 ‘~이래로’ 라는 뜻이다. 주절의 완료 시제를 보고 시간의 부사절인지 이유의 부사절인지 판단할 수 있다. 

ex) Now that your father's gone, you must succeed to the family business.

해석 : 이제 당신의 부친이 돌아가셨으니, 당신이 가업을 이어야 한다.

② not - because의 두 가지 해석법

: 주절에 부정어 not이 오고 종속절이 because로 유도 될 경우 comma의 사용여부에 따라 두 가지 해석법이 생길 수 있다. comma의 유무 때문에 굉장한 정보 차이가 생기므로 문장에서 not because가 보이면 유념해서 봐야한다.

1) S+not V, because - 

: 주절과 부사절 사이에 콤마가 있을 경우 항상 주절에서 부사절로 순차적으로 해석 한다.

ex) I don't like him, because he is very greedy.

해석 : 나는 그를 좋아하지 않아, 왜냐하면 그는 매우 욕심이 많으니까.

ex) I didn’t go there, because I wanted to take a rest.

해석 : 나는 거기 않았어, 왜냐하면 나는 쉬기를 원했으니까

2) S+not V because - 

: 주절과 부사절 사이에 콤마가 없을 경우에는 1)과 동일하게 순차적 해석도 가능하지만 만약 순차적 해석이 문맥상 어울리지 않는다고 판단되면 종속절부터 해석하는 역차적 해석도 가능하다. 문맥상 결정해야하는 부분이며 역차 해석은 ‘~라는 이유로, ~한 것은 아니야’ 라고 해석한다. 

이 부분이 애매하고 까다로운 면이 있기 때문에 not을 주절에서 뽑아 because 앞에 붙이고 not A but B의 구조를 만들어 확실히 의미를 전달하는 문장으로 바꿀 수도 있다. [not because A but because B] ‘A라는 이유가 아니라 B라는 이유로’

- 연습 적용 -

ex) I didn't go there because I wanted to take a rest.

순차 해석 : 나는 그곳에 가지 않았어, 왜냐하면 나는 쉬기를 원했으니까.

역차 해석 : 나는 쉬기 원하는 이유만으로 내가 거기 간 것은 아니야.

설명 : 순차 해석을 하면 절대적으로 ‘나는 그곳에 가지 않았다’라는 정보이다. 역차 해석을 하면 결론적으로 ‘나는 그곳에 갔다’라는 정보가 된다. 이 두 가지 해석은 콤마가 없을 경우에 ‘문맥’상으로 판단을 해야 하기 때문에 까다로운 면이 있다. 만약 문제에서 ‘나는 그곳에 가지 않았다’ 라는 보기가 주어진다면 대부분의 사람들이 I didn’t go 만 보고서 ‘어 안간거 맞네’ 라고 판단해서 틀릴 수 있다. 그래서 not because가 중요한 개념이다.

이 문장을 다시 [not because A but because B] 구조로 고쳐보면 주절의 ‘didn’t’에서 not을 빼서 because 앞에 붙입니. 그렇다면 ‘I went go there not because I wanted to take a rest.’가 되고 해석상 정확한 의미 전달인 ‘나는 그곳에 갔고 쉬고 싶었기 때문은 아니었어.’ 라는 해석이 된다. 

ex) I do not love her because she is rich.

순차 해석 : 나는 그녀를 사랑하지 않아 그녀가 부유하기 때문에

역차 해석 : 그녀가 부유하다는 이유만으로 그녀를 사랑한 것은 아니야.

설명 : 이 문장은 조금 더 확실한 편이다. 순차 해석 시에 물론 정말로 그녀가 부유하기 때문에 사랑하지 않는 사람이 있기는 있겠지만?! 보편적으로 봤을 때 역차 해석이 훨씬 자연스럽다. 그러므로 이럴 때는 문맥을 파악한 후에 순차 해석이 이상하다싶으면 역차해석으로 해야 한다. 

not because 구문으로 바꿔보면 ‘I love her not because she is rich.’ [나는 그녀를 사랑해 그런데 그녀가 부자라는 이유 때문은 아니야]가 된다.

4. 듣고난 소감과 구체적 후기 :

원인, 이유 부사절을 이끄는 여러가지 접속사를 외워서 문장에서 바로바로 해석이 가능하도록 하는 것이 중요하고 특히 not because가 왔을 때 not because 구문인 것을 인지하고 좀 더 유념해서 콤마의 유무와 동시에 문맥을 고려하면서 순차 해석을 할 것인지 역차 해석을 할 것인지 판단하는 것이 중요한 것 같습니다. 타미쌤 오늘도 좋은 강의 감사합니다.