1. 수강한 강좌명:문법의 신 기초반 하
(예: 문법의신_고급반/원서독해 200/한국인을 위한 기초영작반)

2. 학습 분량 : 27강

(예: 1강 ~3강/ 1강 / 2강  )

3. 알게된 내용 : if절이 안 보이는 가정법

it's time + 가정법

it's time for S to VR

->it's time S V(과거) - 현재사실 반대

강조하기 위해 time 앞에 high, about 쓸 수 있다.

if it were not for A A때문(덕분)이 아니라면(if it had not been for A A때문(덕분)이 아니었다면)

=were it not for A

=weren't it for A

=if not for A

=but for A

=without A(가정법과 직설법 모두 가능):-이 없다면, 없었다면/-이 없이

두 개의 절로 가정하지 않고 한 절로 축약시켜 가정 하는 경우

a, an, any, another S would V (현재 반대)

                               would have pp (과거 반대)

ex) A wise man would not say so.(현재 상황과 반대되는 가정)

                       doesn't say so.-일반적 경향, 진리 사실(가정X)

전치사로 가정을 표현하는 법

전+짝, S would V

          S would have pp

ex) we could go faster without him.(현재 그와 함께 있음)

           can - 상당히 어색한 표현이 되어버림

otherwise(앞 절의 사실과 반대로 가정. 단, 앞 절은 직설법)

직설법+ otherwise S would V

                             would have pp

           이 때 otherwise = if S were not(그렇지 않다면)

                                    if S had not pp(그렇지 않았다면)

부정사구

toVR(if의 의미로 해석) + S would V

                                     would have pp

it(가S) S would V toVR(진S)

             would have pp toVR

분사구문

분사구문 S would V

                would have pp

(오늘 본인이 수업을 들으면서 알게된 내용을 생각나는대로 자세히 적어주세요, 이것은 일련의 복습과정입니다. 그래도 최소한의 기준으로 10줄 200자 이상을 적어봅시다!)

4. 듣고난 소감 :가정법이 이렇게 다양하게 표현될 줄은 몰랐다

(듣고 나신 부분에 대한 간략한 소감, 후기, 추천사 등을 자유롭게 적어주세요^^)

5. 구체적인 후기 :가정법이 다양하게 표현되는데 전치사의 의미를 통해 그 생성 과정을 보여주셔서 흥미로웠다. 그리고 그동안 의미도 모른 채 외우기만 했던 가정법 공식의 의미를 직역을 통해 명확하게 알게되어 좋았다!