Bacon was accustomed to say that
it is in business as in ways - the nearest way was
commonly the foulest.
이 구문에서 it is in business as in ways가 일종의
구문일까요? 참고로 저 문장은 뒤에 한 문장이 더 나오긴 하지만
문맥이랑은 상관없고 저게 단락의 첫문장인 문장입니다.
it이 막연함의 it거 같은데.. 처음에 딱 마주쳤을 때
it is in 이 일종의 구문인지 아닌지.. 어떻게 해석해야할지
난감했습니다 ㅠㅠ
두번쨰 질문은
진짜 영어 전문가를 꿈꾸고 있기에 깨끗하게 해석하고 싶은데
선생님의 칼분석과 긴어백 그리고 바영훈에 있는 독해 두 강좌
를 참고하면 따로 구문에 관련된 교재를 따로 안 봐도 되는지
궁금합니다. 제 말은 공부를 그만한다는 것이 아니라 그 이후에는
타임이나 다른 원서를 직접찾아서 공부해도 되는가에 대한 것입니다.
어휘는 현재 33000 수준으로 보고 있구요.^^(teg도 수강한다는
가정하에..^^ 아니면 전문가 수준으로 공부하려면 따로
구문 교재를 더 참고해야하는지.. 왜 이런 질문을 하냐면
저런 it is in 같이 선생님 강의를 ab 칼분석 긴어백 들은
상태이지만 파악 못하는 것이 나올까봐.. 그렇습니다. 아니면
구문책을 안 봐도.. 계속 공부해나가다 보면 해보던 가닥으로
해결될 사항인지..^^) 답변 부탁드리겠습니다 항상 건강하세요.^^
네 잘 읽어보았습니다 사실 모든 구문이라는 것이 끝없이 창조되고 있으므로 어떤 책 몇권으로 그것을 전부해결할 수는 없습니다. 일단 칼분석 시리즈와 긴어백 그리고 제가 독해지문강의를 한 것에서 나오는 거의 모든 구문은 음 .. 거의 90 % 이상은 깨끗할 것입니다. it is in business 그것은 사업에서 이다 as in ways 마치 방법에 있어서처럼 / 무엇이? / 가장 가까운 길은 일반적으로 가장 나쁜 길이었다는 것이/ 다른 하나를 보여드리지요
it is with me as with him - she couldn't find the peace of her mind.
그것은 그에게있어서 처럼 나에게도 그렇다 무엇이? 그녀가 마음의 평화를 찾을 수 없었다는 것이
it is at midnight as at noon - we can't tell night from day.
ㅡ 그것은 정오에서 처럼 자정에서도 그러하다 무엇이? 우리가 밤낮을 구별할 수 없다는 것이
it is with me as with him - she couldn't find the peace of her mind.
그것은 그에게있어서 처럼 나에게도 그렇다 무엇이? 그녀가 마음의 평화를 찾을 수 없었다는 것이
it is at midnight as at noon - we can't tell night from day.
ㅡ 그것은 정오에서 처럼 자정에서도 그러하다 무엇이? 우리가 밤낮을 구별할 수 없다는 것이